El pasado 12 de septiembre de 2017 ,carretera y manta para acercarnos a Cuéllar para ver "Las Edades del Hombre 2017".
Salimos por la A-6 ,a cuyo borde vivo,y la seguimos durante 100 kms ,tomamos la salida 102 y alcanzamos la N-601 que seguiremos unos 6 kms hasta pasar Montuenga un km adelante tomamos a la derecha la CL-605 que en 20 kms nos dejará en Santa María la Real de Nieva,que fue fundada en 1395 por el rey Enrique III, por intercesión de su esposa Catalina de Lancáster, aunque todos los pueblos de su alfoz,once, se fundaran con la repoblación del s.XI de Alfonso VI de Castilla
La reina Catalina ordeno la fundación de un Monasterio,ante la aparición de una Virgen enterrada en tiempos musulmanes,alrededor del cual creció la villa al ser declarada exenta de tributos y de servicio de armas.
Este que ahora veis,del que forma parte la Iglesia de la Virgen de la Soterraña
con un precioso ábside gótico
y bellisima portada del mismo estilo
Mirad que hermosura
Curiosísimas estas figuras saliendo de las tumbas en la resurrección de los cuerpos
,ó en el friso este detalles de cabezas de canes,recuerdo de que fue iglesia de dominicos,los llamados "perros" del Señor (Dominis canis)
Preciosa la espadaña en el lateral del crucero de la misma
Vemos un plano del edificio
 |
| foto internet |
Entramos por un lateral de la fachada
al bellísimo claustro,uno de los más bonitos que podéis ver en España,
Con bellas vistas se le mire por donde se le mira
de arcos apuntados como ya corresponde al s.XV, fecha de su construcción,
Con una de las colecciones de capiteles mas impresionantes de España,que están tallados por las cuatro caras,les hice mas de 200 fotos ,y solo os subo una parte de ellas para que os deleitéis en su contemplación.
Todos exhiben una visión general de la forma de vida de las gentes de la edad media. Los capiteles representan diversos motivos que en su mayoría pueden agruparse en los ámbitos: Modos de vida cotidiana,por ejemplo estos de caballero de caza del oso
Un caballero matando a un león
Un caballero con lanza rindiendo a un ballestero
Esta representación de una carnicería medieval
Transportando la caza
Esta vieja vendiendo trigo u hortalizas a un monje,ó pagando un tributo,con su cabra atada aun ronzal es una maravilla
Este monje tomando lecciones a un discípulo
Un monje que no se lo que están haciendo ¿perdonando a alguien?
De temas bíblicos ó de los evangelios.
Bellísimo es este de la huida a Egipto
Sencillo y bello es esta Anunciación con el lirio símbolo de la virginidad en medio
Capitel de san Pedro y san Pablo
La creación de Adán y Eva en el Paraíso
De criaturas míticas
Preciosos estos dos basiliscos enredados símbolo del pecado
centauro y salvaje peludo bebedor
Unos dragones
De la naturaleza
Lobo comiéndose una oveja
águila atrapando un cordero
Alegorías religiosas
Un predicador soltando por la boca flores
otro
Heráldica.Escudo de Juan II y María de Aragón su primera esposa ,padres de Enrique IV
Escudo del rey Enrique III y su esposa, Catalina de Lancaster los monjes arrodillados significan el homenaje del monasterio a su fallecimiento,
padres de Juan II
Escudo de armas de Juana Manuel de Villena, esposa de Enrique II el bastardo fraticida
Este precioso con cuatro caras que no he sabido clasificarlo es bellisimo
También son muy bellos estos otros con caras por todos lados
Lo dicho un maravilloso claustro
con alfarje mudéjar ,muy deteriorado en su cubierta
y preciosa sala capitular
de la que solo podemos ver su portada con un cierto detalle
Por esta puerta
se accede al interior del templo muy obscuro con preciosa nave mayor
en cuyo profundo ábside poligonal de la cabecera podemos contemplar una bella cubierta gótica
y en su altar mayor defendido por una bella reja del s.XVII,veremos un bello retablo barroco del s.XVIII ,donde se venera la Virgen de la Soterraña
También en el frontal de la iglesia está la capilla de la Consolación. Su retablo de estilo plateresco data del año 1540-41.
Está dividido en seis cuadrantes con imágenes de nuestra señora de la Consolación, el Cristo crucificado sobre un Calvario pintado,y cuatro tallas de las que la de san Jerónimo
esta atribuida a Alonso Berruguete.
En el centro de la nave central se encuentra el altar de la reja, lugar donde se encuentra la cueva donde apareció la imagen de la patrona.
En la nave del crucero se encuentra el precioso retablo barroco de nuestra Señora del Rosario, con una bella talla de la Virgen portando al niño y un rosario. En el lado opuesto Santo Tomás de Aquino y en la parte superior un bello órgano también barroco
Bellísimo es el alfarje mudéjar del soto coro
Fué enterrada aquí, en contra de su voluntad de serlo en Ujué. Con el trascurso del tiempo se olvidó su ubicación hasta que la tumba fue descubierta durante unas obras de restauración en 1994.De cualquier manera es dudoso que el cuerpo aquí enterrado perteneciera a tan desdichada reina.
A destacar en la iglesia la urna que guarda los restos del pastor que descubrió a la Virgen enterrada ,ó lo que queda de él.
En una pared de la misma hace poco se encontraron estos restos de una pintura gótica de san Cristóbal
De bellísima torre y precioso ábside
Tiene una galería porticada en la entrada principal, en la que se conjugan arcos y pilares de ladrillo con columnas románicas de piedra,
donde admiraremos una bella colección de preciosos capiteles de talla muy rústica y muy bellos, con representaciones del bestiario románico excepto uno ,precioso, de la lucha de dos caballeros
Seguimos la misma carretera SG-342 que en 10 kms nos dejara en Nava de la Asunción ,pueblo segoviano de 3.000 habitantes ,en donde paramos a ver su iglesia de la Asunción del s.XVII-XVIII,
con la enorme suerte de que dos señoras salen de ella en el momento que llego, y son tan amables ,que acceden a abrirla de nuevo para que pueda verla este trotamundos y los amigos que le siguen en el blog.
con una preciosa cúpula en el crucero sostenida sobre pechinas adornadas con tondos e imágenes de los evangelistas
Su altar mayor,puro barroco es de gran belleza
está rematado por una bella Asunción
A ambos lados del presbiterio ,otros dos retablos barrocos del s.XVIII,uno de san Francisco
y el otro donde se venera la imagen de la patrona del pueblo
La iglesia tiene otros bellos retablos como este,de 1795 obra del ensamblador de Cuéllar Luis Benavides, del Cristo del Miserere,con preciosa talla anónima
Lo más bonito a mi gusto es esta bella pila de bautismo románica ,muy sencilla, que se encuentra en la capilla del Bautismo
donde también se encuentra este retablo romanista de la Inmaculada
Volvemos a la carretera y tomamos de nuevo la SG-342 que en unos 15 kms nos dejará en Samboal, en donde nos asombraremos con esta bellísima iglesia de san Basilio del s.XII-XIII, románico-mudéjar
De preciosa torre ,uno de los exponentes más bellos del románico-mudéjar de Segovia
bella, vista desde cualquier lado
Las llaves ,ni se sabe dónde ,imposible verla por dentro, otro día se intentará.
Eso si el ábside es maravilloso con tres pisos de arquillos. Ahí os la dejo para que vayáis a verla.
De nuevo en la ruta ahora otra vez por la SG-342 que en 20 kms nos dejara en Cuéllar.
Pero eso ya será en la próxima entrada .
que lo disfrutéis amigos. Un saludo.
Vinculado con :
http://maravillasdeespana.blogspot.com.es/2017/10/por-segovia-cuellar-que-belleza.html
https://maravillasdeespana.blogspot.com.es/2017/10/por-segoviacamino-de-penafiel.html
https://maravillasdeespana.blogspot.com.es/2017/11/penafiel-la-pena-mas-fiel-de-castilla.html
http://maravillasdeespana.blogspot.com.es/search/label/Segovia?updated-max=2015-10-04T15:00:00-07:00&max-results=20&start=3&by-date=false
http://maravillasdeespana.blogspot.com.es/search/label/Segovia?updated-max=2014-11-10T13:02:00-08:00&max-results=20&start=5&by-date=false
http://maravillasdeespana.blogspot.com.es/search/label/Segovia?updated-max=2012-11-24T12:23:00-08:00&max-results=20&start=7&by-date=false
http://maravillasdeespana.blogspot.com.es/2012/11/segoviauna-maravilla-del-romanico_23.html
http://maravillasdeespana.blogspot.com.es/2012/11/segovia-una-maravilla-del-romanico.html
http://maravillasdeespana.blogspot.com.es/search/label/uju%C3%A9
http://maravillasdeespana.blogspot.com.es/search/label/Segovia?updated-max=2016-04-05T03:34:00-07:00&max-results=20&start=2&by-date=false
http://maravillasdeespana.blogspot.com.es/2012/01/un-dia-por-la-tierra-de-pinares.html
Al pobre Enrique II de Trastamara, siempre le tachas de bastardo y fratricida, aún cuando hables de su esposa madre mía! ¿Nunca te has parado a pensar que hubiera sido del Reino de Castilla si no hubiere llegado a reinar la Casa de Trastamara?.
ResponderEliminarLo siento pero es uno de los reyes ,al que tengo especial ojeriza,por felón,al que su hermano perdonó tres veces la vida,y siguio conspirando y luego destrozó la Castilla de burgueses y hombres de mérito que su hermano quiso crear para devolverla a la bárbara y ambiciosa nobleza (por eso fué el de las mercedes,hoy le llamariamos tirano)que siempre maltrató y empobreció sus campos y sus gentes.Y encima asesino a su hermano,no como un hombre sino como un cobarde. cobarde.Ahora sabes porque lo desprecio tanto
EliminarTe lo he leido muchas veces, quizá nunca con tanta dureza como en este comentario. Tus conocimientos sobre el personaje no coinciden, en absoluto, con los mios, y eso que he leido alguno de los libros que me "aconsejabas" para cambiar mi opión. Pero en fin, no me respondes a mi pregunta, sobre cuál crees que hubiéra sido la realidad de Castilla en el caso de no reinar la Dinastía Trastamara.
EliminarQue torpe te habia contestado y no lo he publicado.Repito.A lo que me preguntas no se que contestarte,pues tendria que espezar como un montos de supuestos,que serian muy faciles de rebatir.La historia es la que fué,y no se puede cambiar.Solo suponer que si lo iniciado por Pedro en las Cortes de Valladolid se hubiera con el tiempo consolidado,la incipiente burguesia de las villas y los buenos caballeros segundones,que debia de haberlos,el propio Pedro los usaria,no hubieran permitido la refeudalización tardía de Castilla ,cuyos hombres fueron libres en su creación ,hasta que el Trastamara los enfeudo con sus "mercedes"a los grandes señores en sus grandisimos latifundios,una de las causas ciertas del atraso del pais en siglos posteriores,la horrorosa distribución de la riqueza.Años para estar hablando y discutiendo de esto amigo-Un cordial saludo
EliminarNo me lo puedo creer te he contestado ya tres veces a esta pregunta y no soy capaz de publicarlo-Repito.La pregunta que haces no se responderla,pues seria tal el numero de supuestos,cadauno de ellos con finales diferentes que es un juego de imposible solución.Si creo que la politica de Pedro I que inició en las Cortes de Valladolid y se hubiera consolidado el poder de la incipiente burguesia y el de los mejores militares que eran los caballeros segundones,estos no hubieran permitido la tardia feudalización de las tierras castellanas que logró la gran nobleza con las "mercedes" de Enrique y no se hubiera producido el latifundismo que siempre fue en la historia posterior uno de los grandes males para el desarrollo de España.Mucho de que hablar y discutir amigo.Un cordial saludo
EliminarBueno pues ahora veo que al menos de las tres respuestas dos si se han publicado.Estos chismes gastan muchas bromas.Un saludo
EliminarMe gustaría que reconocieras que la mayor parte de las "mercedes" que el Trastamara concedió, fueron a aquellos que le ayudaron a vengar la muerte de su madre Leonor por mandato de Pedro I y la reina madre, celosa del amor que el Rey Alfonso profesó a Doña Leonor de Guzmán. Hay que recordar que todos los hermanos debieron de huir de la Corte a la muerte de el Rey Alfonso XI por miedo a las represalias no solo de su hermanastro, y heredero del trono, sino de esa nobleza que se había visto desplazada por el poder de la Guzmán y de sus hijos.
EliminarAntes de llegar a perdonarle la vida, como dices, mandó (o al menos consintió) que vilmente se asesinara a Doña Leonor en su cautiverio.
Y respecto a lo que hubiéra sido del Reino de Castilla, dudo mucho que las relaciones con los reinos de Aragón, Navarra e incluso con Francia se hubieran podido atemperar. Pero en fin son cuestiones de altos conocimientos de historia, de los que yo, desde luego, carezco.
Un cordial saludo.
Me parece amigo que estoy leyendo a pedro Lopez de Ayala ecomiando al Trastamara.A Leonor de Guzmán la mando ejecutar la madre de Pedro I la reina portuguesa,a quien Leonor no se privo de humillar durante larguisimos años,al tiempo que se enriquecia.Don pedro nada tuvo que ver con ella,aunque despues de birlarle la novia Juana Manuel y metersela en la cama con premeditacion y alevosia a su infanzon mayor enrique por aquello de lavarle la mancha de d bastardia..Planteas muchas cuestiones.La nobleza había estado bastante sometida con Alfonso XI despues de su minoria en donde se las hizo pasar canutas a la pobre abuela Maria de Molina.Eso lo tenía claro Pedro.Enrique se dedico a comprar voluntades para ocupar el trono al que accedio despues de asesinar a su hermano con la ayuda del capitan de las Compañias Blancas que previamente asolaron hasta reducir a la miseria a la mayor parte de Castilla.Bueno no sigo que me voy a estar toda la noche soñando con el Bertran Dugesclin que recibio el señorio de Molina entre otras cosas como pago de sus "hazañas" y los villanos se desnaturaron de Castilla para no tener a tal bicho por señor y se pasaron a la tutela del rey de Aragón ,por eso se llama hoy Molina de Aragón.Nada un dia un cafelito y seguimos hablando de las villanias de los Trastamara contra don Pedro.
EliminarTenía entendido que el enterramiento de la Reina Blanca I de Navarra, se conocía desde antes de 1994. De hecho, el aspecto que presenta su enterramiento, en la fotografía que nos ofreces, aseguraría que es posterior a esa fecha. De cualquier forma tu trabajo es muy meritorio. Muchas gracias.
ResponderEliminarGracias por los elogios,pero esa tumba es objeto de muchas controversias,algunos afirman que tras las obras de 1994,el ayuntamiento quiso hacer de ella atracción turistica y al parecer se hicieron estudios del ADN ,que resultaron complicados y al parecer con resultados negativos.Id vosotros a saber.Si encuentro donde vi lo de 1994 os lo hare saber.Un saludo
EliminarTu propio trabajo sobre el Monasterio es más que suficiente para conseguir la atracción turística, no solo del Monasterio sino de toda la zona. Saludos afectuosos.
EliminarGracias amigo de nuevo.Ese es uno de los objetivos que me marque cuando empece con las fotos y el blog enseñar tantas cosas hermosas que guarda nuestra hermosa España,en tanto pueblo,villas y ciudades,muchas ellas dejadas de la mano de Dios.Un saludo amigo
EliminarEl arcosolio existente en la iglesia de Santa María la Real de Nieva (Segovia) no es que sea dudoso que contenga los restos de Blanca I de Navarra, sino que es una inscripción la del mismo de mayúscula MENTIRA que sostienen. El ADN mitocondrial la dio mentís el 9 de septiembre de 2008 con el estudio genetico para probar la autenticidad de los restos de su hijo el Príncipe de Viana. Resultó que tanto los de él como los de la madre son falsos. Como solicitó la líder del Proyecto POblet, deben tapar la falsa placa. Léase a tal efecto mi blog.
ResponderEliminarLamento que el titular de este blog no me haya contestado.El artículo es aceptable, pero constituye en él un monumental fallo que al cabo de más de ocho años que quedó demostrado que su inscripción es falsa, que los restos que contiene NO SON de Blanca I de Navarra, diga que existe la duda de que puedan ser de ella. Le he invitado, y sigo n ello, a que se documente al respecto. Por publicaciones diversas, Internet incluido y mi blog.
ResponderEliminarSaludos.
Ah, perdone Sr.Escobar, se me olvidaba recomendarle un reciente artículo mío titulado 'Indignante justificación de la Historia a causa de capricho político. En mi blog hay otros, ya que vengo combatiendo éste aferramiento a una mayúscula MENTIRA desde su principio. Es evidente que están haciendo un espantoso ridículo yendo çontra la Ciencia.
ResponderEliminarSaludos, Manuel López Peralta
Perdón por el lapsos calami, quise decir mixtificaciön
ResponderEliminarLa verdad es que a mi personalmente me importa mas ,el toque historico de que aqui murió Blanca de Navarra que si los restos aparecidos son de ella ó no.Si Ud piensa que no y esta absolutamente seguro de ello inste a las autoridades respectivas a hacer lo propio.Mi blog es solo una manera de tratar de enseñar algo de las maravillas que España contiene y algo de su historia.Pero nada mas,ni nada menos.Un saludo.
EliminarDe acuerdo que murió en tal lugar, pero no en que no le importe si los restos aparecidos son o no de Blanca I de Navarra. Quedó científicamente probado insisto que no lo son, y, también está claro, que usted antes de hablar debe documentarse. Le será indiferente, pero es lamentable que así le resulte. Hace más de nueve años que tenía que estar documentado sobre este particular.
EliminarSaludos.
MANUEL LÓPEZ PERALTA
Me parece estupendo que sea UD tan tenaz con el tema como si fuera un caso de vida ó muerte,ahora eso de de que se atreva a decirme lo que debo de hacer antes de hablar,me parece una incorrección cercana a la grosería.Estaría bonito que antes de escribir en MI blog,tuviara que documentarme "cientificamente" en cada cosa que publico ó digo y aun así seguro que habría que discutir sobre el método cientifico a usar "validamente" en cada caso.Seguro que aún no habría pasado de la primera pagina.Resulta un pelin pesado con el tema para este modesto aprendiz de viajero por nuestra bella Piel de Toro,con tanta "certeza" "cientifica" .De verdad .¿me dice en serio que tenía yo que saber hace mas de 9 años"cientificamente" que los restos de Blanca I de Navarra no estan en ese túmulo de santa Maria de Nieva? Creame que tengo bastantes mas cosas que hecer y he hecho en la vida,amigo.Feliz Navidad.
EliminarCorrectísimo Ramón. Un afectuoso saludo.
ResponderEliminargracias amigos.Me gustaria conoceros un día tomando un cafe,escribirme en el facebook y quedamos para charlar largo y tendido.Un abrazo
Eliminar